Ka POW : Busy P/ Daft Punk Party L.A: The Fight Video!!! from onelove on Vimeo.
J'aimerai bien savoir pourquoi il y a cette altercation? Mais une chose est sûre, Kavinsky était vraiment dans une position très délicate... Ca me fait réfléchir ça: si il y a eu cette "interruption" on va dire, c'est que, il y a vraiment des gens qui viennent en boîte, en concert appelle ça comme tu veux, juste pour se battre. Mais réfléchis, peut-être que des cas semblables n'arriverai pas si alcools et drogues ne serait pas servis abondamment lors de ces soirées. Bien sûr, la musique électronique a connu l'émergence qu'on connaît grâce à l'émergence de la drogue: faut pas se voiler la face, si il y aurai pas eu l'invention ou plutôt la democratisation et la banalisation de la drogue dans le monde de la nuit, jamais la musique techno, ne serait aussi popoulaire comme aujourd'hui. Je parle bien de la musique électronique des années 1980-1990 et non pas de la musique de Giorgio (qui même si c'est ultra space, c'est ultra recherché et plus réfléchie que.... Birdy Nam Nam: Oui je déteste les BN(N)). Ce que je voulais dire c'est que toi, lecteur, qui est arrivé à lire jusque là tu m'aurai répondu naivement " mais comment je supporterai les concerts de Justice?". Le problème aujourd'hui, c'est que les personnes qui aiment la musique électronique, de Moroder à la drum 'n' bass, enfin c'est l'impression que j'ai, c'est que les gens n'aiment plus la musique comme telle mais l'univers qui l'entoure, je veux dire écouter de la musique électronique juste pour aller prendre une bonne dose de LSD et une grosse cuite et non pas pour la musique elle-même. Ce phénomène est très bien illustré avec des Djs comme David Guetta ou même et malheureusement comme Justice (oublions pas qu'il l'a dit lui même (Xavier) que le public est meilleur et bla bla). Un jour, je ferai de la musique et ce jour marquera un tournant dans la musique (enfin je l'espère). J'aurai bien continuer à parler, à dire les choses que je pense, mais je sais que depuis 10 lignes, ta arrêté de lire parce ce que tu as commencer à fumer (Xavier de Rosnay), tu as commencer à boire du champagne (David Guetta) ou tu t'es endormi (Guy-Manuel de Homem Christo). N'hésite pas à réagir ou à me signaler les fautes.
21 commentaires:
Chapeaux , vraiment les bons mots !
"ta arrêté de lire...
tu as commencer"
Deux fautes présentes à la fin pour te signaler qu'il y a des gens qui lisent jusqu'au bout :D
Prochain sujet: la démocratisation de l'écriture ce qui rend de plus en plus ennuyant la lecture (tu t'en rends compte toi même).
De la part d'un collègue de Empreintes-Digitales.
Max'
putain enfin un article sensé quelques part !
Mec moi je bois pas je ne fume pas je ne me drogue pas et pourtant j'aime la musique électronique !
Si le rapport drogue / musique t'intéresse regarde du coté du mouvement straight edge (anti drogue, anti alcool ...) tu verras qu'il y a déjà eu des mouvements comme ça, qui dur encore mais dans la musique hardcore cette fois !
t'as une solution ?
Nan ?
Bah arrêtes de te plaindre et de débiter tes clichés
Encore un post inutile...
Tout est subjectif l'anonyme...
putain mais l'annonyme arrete de dire des conneries, des solutions y en a et musique est pas forcement égale a alcool !
des mouvements alternatives ça existe, le hardcore straight edge est un dérivé du punk, mouvement qui fait passer la musique électronique niveau consommation de drogue et y a un mouvement saint qui en est né donc ta gueule et réfléchi avant de parler !
ou est le probleme les gens on le droit de se la foutre avec des xtc ou de la mdma, si tu veux rester sobre tant mieux pour toi mais je vois pas l'interet de faire un article sur ça.
les BNN c'est cool t'as rien compris.
Hey vrai anonyme! J'ai compris pourquoi tu si "outré" par cet article: c'est parce que j'ai pas "compris" les BNN. Tu nous dit que les gens on le droit de se foutre plein la gueule, parce que il aime ça et ceux qu'il veulent rester sobre, c'est leur choix. Mais alors pourquoi tu me "juge" par mon incompréhension musical sur les BNN, c'est l'inverse de ce que tu dis au début de ton post. Tu crie à la liberté d'agir et de penser et à la fin, tu me traite d'incompris de la musique par ce que j'ai pas saisi pourquoi les BNN n'arrivent pas à utiliser Reason ou Cubase pour qu' ils appellent Yuksek. (Enfin, c'est ma vision de la conception de leur album ^^' ). L'intérêt du post, c'est de comprendre, de savoir, de distinguer les vrais personnes qui écoutent la musique électronique, ceux qui arrive à s'échapper de l'image du drogué, fada de techno, que la masse se fait et donc tu confirme comme Justice. Je l'ai dit sur le post la musique techno est indissociable de la drogue, car elle a permis à cette musique d'être différente des autres et de s'élever. Mais je pense qu'il en ai assez de cette situation. Et Tomy, le straight edge, c'est pas super non plus, enfin je me suis pas vraiment documenté mais si tu est un adepte parle moi en plus...
J'pense que pour apprécié du david guetta faut vraiment etre drogué et etre bourré a la limite du coma étilique :° :'
D'accord avec Noobiste !
merci pour cet article ! il n'y a pas besoin de drogues ou d'alcool le son suffit ! si leur but est la défonce ce n'est pas un lieu pour, cela met notre musique et le pauvre Vinco en péril. Qui n'as pas stressé en arrivant dans un club lors d'une bagarre toujours provoquée par des abrutis alors que le son est si bon et que la soirée s'annonçait si bien ?
Merci pour ce blogspot qui enrichi du bon son que j'aime mon précieux itunes.
Bonne continuation en espérant que cela fera bouger les choses.
Nan vous vous prenez trop la tête à essayer de décider de ce qui est bien où mauvais faites ce que bon vous semble aimez la musique à votre façon c'est tout.
Et si vous trouvez comme In-Dee que ceux qui aiment le milieu mais pas la musique pourrissent le truc réfugiez vous dans l'underground.
Si ce que vous écoutez n'est connu de personne d'autre que des initiés personne ne salira le truc.
Moi je pense que la droque est l'alcool c'est pas forcémment une très bonne chose mais que quand j'en consomme, je suis plus à fond et je profite plus, ça me permet d'être plus sensible c'est pour ça que je comprends que certains en prennent. Et si il y a des altercations comme pour cette soirée, ce n'est pas de la faute de la drogue ou l'alcool mais du connard qui n'a pa su se controler.
non evidemment celui qui prend ces substances dans le but de seulement s'amuser ou mieux ressentir ce qu'il écoute n'a rien a se reprocher ceux qui viennent uniquement pour se camer ou boire comme des trous et emmerder tout le monde n'ont pas leur place. S'amuser c'est bien je ne suis pas contre un bel apéritif en revanche je suis contre les cons qui viennent tout sacager. C'est un probleme difficile a gérer et qui existera toujours alors éclatons nous et quand sa craint on s'éloigne ou on cours !
Je suis tout a fait d'accord avec toi "Smith's cum cleaner" ;) et puis j'aime bien ton pseudo
Je vois pas c'est quoi le problème en soi de prendre des drogues ou de piav
le probleme c'est les connards qui gèrent pas derrière ...
Pis l'ami Vinsky franchement jle vois mal faire l'innocent dans cet affaire
ce mec a pas l'air d'etre une lumière
Plutôt d'accord avec cet article.
Je me rappelle que y'a pas si longtemps je demandais à un de mes potes pourquoi il prenait encore de la drogue dans un show. Il m'a répondu que quand il en prenait pas, il s'amusait pas ou pas autant que s'il en aurait pris. Là y'a problème, je trouve.
Je suis pas contre la consommation de psychotropes quelconques (j'adore prendre un tarpé et écouter de la bonne musique, l'effet euphorisant est délicieux et le high te permet de apprécier la musique ou de plus te concentrer sur celle-ci), chacun fait ce qu'il veut. Je suis d'avis qu'il est plus sain de faire les deux, sobriété le plus souvent et drogue de temps en temps, sans abuser.
les drogues dans le monde de la musique existe bien avant le boom electro et je crois que c'était bien pire avant surtout qu'à cette période les gens prenait tout et n'importe quoi...
regarde les documentaires sur les festivals genre woodstock dans les environs de 1970.
tu hallucinera comment le publique ( pas tous of course)et les artistes sont perché très très haut.
donc le phénomène n'est pas nouveaux et surtout pas unique.
Malheureusement, l'alcool qui cool à flot en soirée permettent de payer le cachet les artistes que tu veux voir. Sinon faut allez les voir en concert, et pour le genre electro,il y a bien plus de booking en discothèque que dans les salle de concert.
je te cite:"je ferai de la musique et ce jour marquera un tournant dans la musique "
socialement ou artistiquement?
Et pour finir, le mec qui fait callin à Kavinsky est un vigile du club qui voulait pas le laisser rentrer dans le carré VIP...
si tu n'as jamais vu: un bon documentaire sur le festival de woodstock
http://www.youtube.com/watch?v=AGX5q0aHCk8&feature=related
(tu as environ 40 parties de 5 min)
Pour commencer notons que l'altercation a commencé entre Kavinsky et le videur qui refusait de le laisser rentrer dans le carré vip car il n'était, d'après le videur, pas en état. Ce qui n'est pas incroyable vu la réputation de Kavinsky (qui a deja vomi alors qu'il mixait). (Comme le note moufette).
Ce post perd tout d'un coup une bonne partie de sa crédibilité.
Tu critiques le milieu, pourri par l'alcool et les drogues (???), mais il ne faut pas oublier que les artistes, sans ces dites drogues, n'écriraient pas de tels chefs d'œuvre. Et il n'est pas étonnant que certains apprécient bien mieux (ou simplement différemment) la musique après la prise de quelque substance. Ne vous amusez vous pas plus en soirée après quelques verres?
C'est pas à tout le monde qu'il faut s'attaquer, juste aux abus.
Et critiquer les personnes qui abusent c'est presque inutile et facile, d'ailleurs je me retiens de critiquer ton niveau de langue.
Charles
Ouais ... je crois que tu devrais te poser la question de savoir si kavinsky est un connard ? non ça te viendrait pas à l'idéee de te le demander ? de savoir si c'est pas recurrent en soirée que Vinco se croit tout puissant?
Moi je vais te le dire c'est très souvent que ces choses là arrivent avec lui... Simplement parce qu'un soir il a voulu faire le malin parce que ces potes videurs du paris paris etaient derriere lui et qu'il savait qu'il ne risquait rien...
Par contre au showcase il voulu faire la même et il s'est chié dessus quand il a vu que personne en avait rien à foutre de lui...
Bref, de toute façon c'est même pas interessant de parler de lui, surtout quand tu sais à quel point ce mec est un imposteur en ce qui concerne ces tracks....
après la drogue... je te signal qu'à part pedro, mehdi c'est tous des toxicos...
LOL kavinsky c'est un vieux drogué,il voulait pas passer a annecy si il avait pas de coke,c'est un vieux gars dans l'ombre de sebastiAn et de toute la clique ^^.
BNN nul?Le premier album me dit le contraire.
L'electro =emmergences de la consommation de toutes les drogues.MD et Taz okay.
Mais Woodstock on a LSD (c'est pas gentil gentil comme drogue ça)
80 COKE et Heroine (encore moins drole)Donc bon a chaque epoque sa drogue et sa musique et ça changera pas de si tôt
je n'ai jamais vu kavinsky sobre!!
je sors beaucoup et jamais je ne bois... une petite cigarette de temps en temps... par contre à 5 h du mat je vais me coucher car il n' y a jamais de café. voilà j suis drogué au café!!
kavinsky c'est triste à dire mais il est vrai qu'il se fait beaucoup de mal visiblement et pour moi il est vraiment deja mort! je pense qu'il devrait devenir totalement virtuel et faire un break de tout...
le conseil d'un mec qui aime la musique de kavinsky même si vince ne la fait apparemment pas!!
Enregistrer un commentaire